Seite 1 von 2

1984

Verfasst: Mi 10. Feb 2016, 10:23
von Frank
Bild

1984 mit meiner ersten GS 400, die ich heute noch besitze.

Bild

Re: 1984

Verfasst: Mi 10. Feb 2016, 11:14
von fish
sehr schick ... alle beide ;) habt euch gut gehalten ... wobei die "kleine" eher schicker wurde :lol:
die sturzbügel finde ich persönlich zu ausladend für das "kleine" moped ... geschmacksache.

Re: 1984

Verfasst: Mi 10. Feb 2016, 12:46
von travefrank
Hallo und moin, moin von der Küste,
Zu Deiner Info: Es gab damals nichts Anderes. Diese Bügel hatten aber den Vorteil, Du konntest sie als " Wäschtrockner" nutzen!.

Und tschüß sagt Frank

Re: 1984

Verfasst: Mi 10. Feb 2016, 13:14
von Frank
Ich finde, sie passen optisch zu der Maschine. Da wurde damals alles angebaut, was es an Zubehör gab. Heute denke ich mehr an den Originalzustand, aber diese GS 400 bleibt so, wie ich sie damals umgebaut habe.

Re: 1984

Verfasst: So 14. Feb 2016, 13:23
von Brynhild
Sehr hübsche kleine Maschine :-) Sieht super gepflegt aus. Und ich mag die Farbe. Ist mal was anderes als da ewige Schwarz-Blau-Rot. Die Sturzbügel finde ich nicht stöhrend, sondern eher praktisch (nasse Socken, nasse Handschuhe) Aber den Schnauzer hast du heute nicht mehr, oder? ;)

Re: 1984

Verfasst: Mo 15. Feb 2016, 10:01
von Frank
Doch, der ist auch noch da. Die GS allerdings eine andere aus meiner Sammlung. Ein Sprung ins Jahr 2015 (siehe Oldtimer Markt 11/15)
Bild

Re: 1984

Verfasst: Mo 15. Feb 2016, 19:37
von Brynhild
Ah - der passt, der Schnauzer ;-) Das Moped sieht super aus. und der Overal ist auch noch retro, oder? Ich passe in meine Mopedklamotten aus den 80ern leider nicht mehr rein :cry:

Re: 1984

Verfasst: Di 16. Feb 2016, 10:35
von Frank
Hallo, die Kombi ist nicht Retro, es ist die originale Suzuki Tourenkombi von 1978, Helm und Stiefel sind genauso alt. Beides habe ich seit damals, die Kombi vor einigen Jahren erst erstanden. Allerdings trage ich sie normalerweise nicht, die Hose hat nicht einmal Taschen. Das Bild ist für einen Bericht in der Oldtimer Markt entstanden.

Re: 1984

Verfasst: Mi 17. Feb 2016, 19:20
von Brynhild
Hej Frank - klar sehe ich dass deine Kombi "echt" alt ist. Aber das beinhaltet der Bregiff "Retro" ja auch. Laut Wikipedia *Klugscheißmodus an*: Der Begriff Retrowelle kennzeichnet eine Modewelle, deren Inhalt eine rückwärts-orientierte Mode ist. Der Ausdruck Retro (lat. retro rückwärts) kennzeichnet in vielen Bereichen sich an ältere Traditionen oder Merkmale anknüpfende Erscheinungen.

Der Begriff ist ein auch in der Kleidermode beliebter Begriff für den ästhetischen Rückgriff auf Formenvokabular vergangener Epochen bzw. Phasen. Er bezeichnet damit ein kulturelles Phänomen, das auch Kunstwerke oder Kulturleistungen allgemein weder auf Grundlage aktuell vorherrschender Stil-Codes bzw. aktueller ästhetischer Konzepte noch als deren kreative Weiterentwicklungen bzw. als originäre Neuschöpfungen hervorbringt, sondern durch Rückgriff auf Konzepte oder Stile vergangener Epochen.

Der Ausdruck Retro ist ein zurzeit verbreiteter Modebegriff. Er findet allein, oder in Zusammensetzungen wie Retro-Mode, Retro-Stil, Retro-Look oder Retro-Design Verwendung.
*Klugscheißmodus aus*

Ich finde es super, wenn jemand noch die echten Klamotten einer Epoche besitzt und nicht nur im "Retro-Style" rumrennt. Bin heute noch sauer auf mich, dass ich einst meine Lederjacke aus den 70ern verkauft habe. Weil sie zu groß war! Heute würde sie wieder passen und ich könnte auf meinem Möp stilecht daher kommen. Meine alte Hein-Gericke-Wachsjacke habe ich dann auch irgendwann mal verschenkt. Die war echt zu klein geworden. Dafür ist mein Kumpel nocht enoch echt retro gekleidet. Ich gönne es ihm.
Deine Kombi sieht super aus! Ich beneide dich!

Re: 1984

Verfasst: Do 18. Feb 2016, 13:27
von Frank
Normalerweise trage ich meine Sachen aus der Dieter Braun Kollektion aus den 70ern, die ich seit damals habe, im Bild links. Daneben Andreas, ein Freund von mir, bis auf den Helm auch absolut zeitgenössisch gekleidet.
Bild